Досудебная экспертиза спора двух хозяйствующих субъектов

ОБЪЕКТ: Экспертиза проведена по представленным документам: Материалы дела, официальная статистика, представленная на сайтех ЕМИСС, ФТС, ФСГС и прочие официальные источники.

ОСНОВАНИЕ: Договор с заказчиком.

Между ООО … (Продавец) и ООО … (Покупатель) в … 2020 г. был заключен договор купли-продажи №… и дополнительные соглашения к нему. Поставщик должен был поставить, а Покупатель принять и оплатить пшеницу 3 и 4 класса урожая 2020 г. в количестве 10 000 т. по цене 15 300 руб/т., включая НДС в срок до … Продавец зятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме. Покупатель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с Продавца неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 18 666 000 рублей, рассчитанной в соответствии с п. 4.2.3. ООО «ПКФ «НБ-Центр» (Продавец) с размером требуемой неустойки не согласен.

Поставленные перед экспертом вопросы:

• Основные характеристики рынка;
• Экспорт зерновых и зернобобовых культур;
• Доля импорта на рынке;
• Динамика стоимости зерновых культур.

• Анализ ключевых экспортеров зерна;
• Основные экспортёры на рынке зерна;
• Логистика.

• Основные проблемы экспорта в России;
• Выводы.

4. Определение размера возможных убытков Покупателя, которые могли возникнуть вследствие просрочки Поставщика поставки товара по договору … от ..

• Проанализированы предоставленные материалы дела, запрошены дополнительный данные, изучены материалы из открытых источников;
• Подготовлено исследование по поставленным вопросам;
• Составлено заключение эксперта.

В результате проведенного исследования, Специалистом был произведен общий анализ зернового рынка РФ 2018−2020 гг. (объем рынка, ценовой анализ, ВЭД), проанализированы особенности деятельности зерновых экспортеров в РФ и факторы, оказывающих значительное влияние на деятельность компаний-зерновых экспортеров. Определен размер возможных убытков Покупателя, которые могли возникнуть в следствии просрочки поставки товара по договору купли-продажи.

Заключение эксперта принято Арбитражным судом Краснодарского края в качестве доказательства по делу.