Судебная экспертиза по выявлению дефектов поставленных товаров

ОБЪЕКТ: Листы перфорированные, использованные для устройства ветрозащитной стенки в остановочных павильонах.

ОСНОВАНИЕ: Определение Арбитражного суда Краснодарского края.

Поставленные перед экспертом вопросы:

1. Определить соответствие товара, поставленного ООО «…» по договору поставки №, условиям договора поставки (с учетом спецификаций № 1, № 2), а также требованиям нормативной документации, регламентирующей порядок изготовления товара данного вида.
2. При наличии, определить причины возникновения дефектов товара (некачественное изготовление поставщиком — ООО «…», либо ненадлежащие транспортировка и монтаж покупателем — ООО «…»).
3. При наличии, определить объем и стоимость некачественного товара, переданного ООО «…» по договору поставки №…
4. Определить стоимость годных остатков (материала), переданного по договору поставки №…

Проведенная работа:

• Проанализированы предоставленные материалы дела;

• Проведен экспертный осмотр объекта исследования;
• Исследование по поставленным вопросам
• Составлено заключение эксперта.

Результаты проведенной работы:

По результатам проведенного исследования установлено, что обследуемые перфорированные листы соответствуют условиям договора.

На поверхности перфорированных листов выявлены коррозия, распространяющаяся от кромок отверстий и граней листа, и отслоение окрасочного слоя. Причиной образования выявленных дефектов является несоответствие товара фактическим условиям эксплуатации. При этом в договоре не определены требуемые климатические условия эксплуатации изделий.

Заключение эксперта принято Арбитражным судом Краснодарского края в качестве доказательства по делу. В иске о взыскании 1 181 400 рублей за некачественный товар отказано.